中国少妇被黑人猛烈进入,日韩欧美永久中文字幕视频,aa级片在线观看,中文一区久蜜桃

    集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)鑒定是指對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性及其是否被非法復(fù)制或使用進(jìn)行的法律評(píng)估和判定。在實(shí)踐中，集成電路布圖設(shè)計(jì)的侵權(quán)鑒定是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要綜合考慮技術(shù)、法律和證據(jù)等多方面因素。

    我司可根據(jù)委托方的委托事項(xiàng)，組織鑒定人員對(duì)涉案侵權(quán)的布圖設(shè)計(jì)是否實(shí)質(zhì)相似、是否具有獨(dú)創(chuàng)性等方面進(jìn)行調(diào)查、分析并出具知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定報(bào)告。

    侵權(quán)構(gòu)成要件

    侵犯集成電路布設(shè)計(jì)權(quán)的行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的布圖設(shè)計(jì)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。具體來(lái)說(shuō)，就是指未經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)人許可，又無(wú)法律依據(jù)，出于商業(yè)目的擅自對(duì)受到法律保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)制或者商業(yè)利用，并依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)隸屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范疇，知識(shí)產(chǎn)權(quán)又屬于民事權(quán)利。罾因此，實(shí)踐中具體的布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)符合一般民事法理。由此可知，集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)認(rèn)定應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)要件，即行為人侵犯了他人受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)權(quán)、行為人的行為不合法、行為人以營(yíng)利為目的而實(shí)施侵權(quán)、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。

    第一、行為人侵犯了他人受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)權(quán)。我國(guó)《條例》規(guī)定對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)采取登記取    得制度，當(dāng)事人只有向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交權(quán)利申請(qǐng)文件，經(jīng)其審查核準(zhǔn)并予以登記公告后才能取得專有權(quán)利。布圖設(shè)計(jì)只有在登記以后，才開(kāi)始受法律保護(hù)。對(duì)于登記之前或者保護(hù)期滿的布圖設(shè)計(jì)，因其不受法律保護(hù)，第三人對(duì)其實(shí)施復(fù)制或商業(yè)利用的行為不視為侵權(quán)。因此，對(duì)于布圖設(shè)計(jì)的侵權(quán)行為，侵犯的必須是應(yīng)當(dāng)受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)權(quán)。

    第二、行為人的行為不合法，即違法行為。具體表現(xiàn)為行為人未經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)人的許可，而擅自對(duì)布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)制或商業(yè)利用。依據(jù)我國(guó)《條例》第二十四條的規(guī)定，受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路或者含有該集成電路的物品由布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人或經(jīng)由其許可投放市場(chǎng)后，他人再次商業(yè)利用的，可以不經(jīng)過(guò)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人許可，并無(wú)需支付報(bào)酬。這說(shuō)明，他人復(fù)制或商業(yè)利用布圖設(shè)計(jì)的行為是否經(jīng)由權(quán)利人許可是構(gòu)成對(duì)布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷的關(guān)鍵。如果是未經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)人許可而對(duì)布圖設(shè)計(jì)實(shí)施的復(fù)制和商業(yè)利用行為是不合法行為，構(gòu)成侵權(quán)。

    第三、行為人是以營(yíng)利為目的而實(shí)施侵權(quán)。我國(guó)《條例》第二十三條規(guī)定，為個(gè)人目的或者單純?yōu)樵u(píng)價(jià)、分析、研究、教學(xué)等目的而復(fù)制受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的，可以不經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人許可，并無(wú)需支付報(bào)酬。該規(guī)定將以合理目的使用布圖設(shè)計(jì)的行為排除在了侵權(quán)范圍之外。也就是說(shuō)，只有那些以營(yíng)利為目的而對(duì)布圖設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)制或商業(yè)利用的行為，才構(gòu)成侵權(quán)。

    第四，行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。侵犯布圖設(shè)計(jì)權(quán)的歸責(zé)原則適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。這是與侵權(quán)規(guī)定原則的發(fā)展一致的，自十九世紀(jì)以來(lái)，過(guò)錯(cuò)責(zé)任己成為各國(guó)侵權(quán)行為法的普遍歸責(zé)原則。侵犯布圖設(shè)計(jì)的過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)包括故意和過(guò)失。如果行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)，則構(gòu)成侵權(quán)。

    侵權(quán)鑒定要點(diǎn)

    鑒于集成電路布圖設(shè)計(jì)極高的集成度與較強(qiáng)的技術(shù)性，鑒定意見(jiàn)成為幾乎貫穿判決說(shuō)理全過(guò)程的重要裁判依據(jù)。鑒定意見(jiàn)中的比對(duì)、分析及結(jié)論在至少三處事實(shí)認(rèn)定上起到了決定性作用。

    其一，為確定侵權(quán)比對(duì)的范圍，鑒定機(jī)構(gòu)首先比對(duì)了專有權(quán)人所提交的樣品與其圖樣紙件間是否具有一致性，該一致性存在與否的比對(duì)判斷實(shí)際上也劃定了登記布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。

    其二，為保證侵權(quán)比對(duì)確有意義，鑒定人員基于其專業(yè)知識(shí)以及雙方當(dāng)事人所提供的證據(jù)，參照專有權(quán)人所提出的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)，對(duì)涉案布圖設(shè)計(jì)與常規(guī)設(shè)計(jì)進(jìn)行比對(duì)，以確定涉案布圖設(shè)計(jì)確有獨(dú)創(chuàng)性。

    其三，作為本鑒定的結(jié)論，鑒定機(jī)構(gòu)再次基于權(quán)利人所提出的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)，逐一從相對(duì)位置、大小、形狀、數(shù)量等方面，比對(duì)了被訴布圖設(shè)計(jì)與涉案布圖設(shè)計(jì)的三維配置，以確定前者是否與后者的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。

    可見(jiàn)，對(duì)鑒定意見(jiàn)證明力的認(rèn)定，成為在布圖設(shè)計(jì)權(quán)侵權(quán)案件中查明事實(shí)的重要部分。